君子立身，和而不同。——《明史·列传》
近期“质疑xx，理解xⅹ，成为xⅹ”一度变成网络热门句式，人们能从中获得代入感、认同感，因此广为传播。但在成长路上，我认为新时代的年轻人，应在质疑中成长，认同不一定要相同。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。人们或许会在经历后明白前人经验的可靠性，最后说出一句“不听老人言，吃亏在眼前”自嘲曾经犯过的傻。但事实果真如此吗？如果伽利略没有质疑亚里士多德，又怎会得出物体自由落体时速度与重量无关的真理？如果祖冲之没有质疑古书中圆周长为三的“权威”定理，又怎会运用割圆法得出π的取值？如果哥白尼没有质疑“地心说”，又怎会有了“日心说”以及往后天文学突飞猛进的发展？运用经验固然重要，但只有质疑才能为创新与进步带来持久永恒的动力。
山重水复疑无路，柳暗花明又一村。在成长路上，我们质疑了女性不婚，才理解了女权意识的觉醒；我们质疑了反容貌和身材焦虑，才理解了美应是多元开放的；我们质疑了以暴制暴，才理解了受害者本无罪。成长路上，唯有经历，方得思想之解放与三观之重塑；唯有理解，方能发现世界之美好与万物之灿烂。
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。事实上，不是所有的质疑都非徒劳，也不是所有的理解都应该成为，我们都知道具体情况要具体分析，我们可以理解别人找不到垃圾桶而把垃圾扔在地上，但我们不应这样做；我们可以理解亲属见到患者抢救无效离去后对医生大打出手，但我们不应这样做；我们可以理解同学因时间等原因抄袭作业，但我们不应这样做。成长路上，需要我们明辨是非，认同并不意味着要相同。
或许“质疑xx，理解xx,成为xx”仍是人们的主流认知，是许多情况下的动态心理过程，但它不应成为客观存在的真理，也不应成为人们“同流”“合群”的借口，“君子和而不同，小人同而不和”，在这纷繁复杂的世界中，我们需要做出选择。
成长路上，我们作为新一代的年轻人，应学会在质疑中成长，理解，也可以从成为与否中做出自己心中的抉择。