历史的年轮徐徐推进，“习惯”一词为古之圣贤积极讨论，昔有欧阳修提出“唯手熟耳”，亦有班固提出“抱残守缺”。前者证明习惯能使人的手脚轻快；后者证明习惯会使人的头脑迂腐。二者的差异在于习惯内质的参差不齐，是以我们不能依赖于习惯，需以壮志换新天的勇气走出舒适圈，迎接不可知的困难。
依赖习惯丧自我，惰思顿脑套中人，思维的定型通常皆是禁锢思想进行跳跃的前奏，所以习惯是令人逐渐丧失自我的慢性迷药。
不可置否的是习惯于此诡谲多变的时代中可助我等扶摇直上，但当我等心甘情愿地囿于习惯所造之棚圈之中，那么便彻底划分了两个世界，我等便井中视星地认为天地宽广便是如此。我等青年不宜如此颓废不堪地饮下名为“习惯”的令人逐渐丧失自我的慢性迷药，沉沦于欢脱中娱乐至死。既然习惯会牵引我们走向毁灭的边缘，那么我们应当积极思考，树立范依赖习惯的强烈意识，不为迷药攻破思考的防线。
惯性思维掘天埑，思想桎梏锢步伐，思维放下提防的同期，亦会斩断我与现实的连接，须以坚定的态度善対习惯才能辅助我等于嬗变的时代劈风斩浪。
尼采曾对习惯发出警示之言：“习惯会使我们的手脚伶俐而头脑笨拙。”诚然，当我们娴熟地掌握某项技能之后，我们便会潜移默化地放弃所谓“无用”的思考，依赖于习惯而精通于手脚轻车熟路，能突破所造就的高墙之例几希。《品质》中的老鞋匠安于手工制鞋获取成果，固性思维而与机械化的时代脱节，终饿死于店铺中；张飞易怒不守礼节，因习惯养蛊而成的性格，使其未能除却鞭打属下将领旳习惯，最被杀害于营帐中。一言蔽之，虽然习惯营造的舒适圈会令人心感愉悦，但此是温柔乡亦是囚笼，令我们坠落黑暗渊薮的便是追求手脚伶俐而头脑笨拙所引起的。
创新炬火炯灿灿，逐却迷雾洞广袤，欲摆脱习惯的麻痹与束缚，我等务必于舒适圈之外不断创新，令大脑勤于思考，善于创新，方可探得一片光明。
放眼方今社会，时代发展之道皆困难重重，我辈青年人须肩负伟大使命，于时代洪流中劈波斩浪。我等青年需秉持“以日新为道”之观点，将青春奉献给时代发展的壮阔蓝图之中，须“唯手熟耳”，亦不能“抱守残缺”。古有春秋战国之时百家争鸣，有孔丘秉持仁义之坚磐，亦有庄周乘鹏抟云之逍遥，其突破礼乐崩坏的残局，于战火之中创新思维，秉性栖居；今有华为团队在国际浪潮之中独树一帜，勇走创新路，突出重围。由此观之，我等青年唯有锐意创新，勇于面对、打破困难，拒绝墨守成规，才能创造一番丰功伟业，肩负起民族复兴的伟大责任。
人生寸晷，莫于灺烛之时方才悔恨未能突破舒适圈，亦莫令惯性的思维使思想僵化。吾侪青年风华正茂，高举创新之炬正当时，须善于思考，勇于攀登，于进退维谷之境寻得柳暗花明。