文/荒黛
西蒙娜.波伏娃在《越洋情书》中诚挚落笔：“我渴望能见你一面，但请你记得，唯有你也想见我的时候，我们见面才有意义。”诚哉斯言，当人置身于复杂多变的社会关系中时，应以真挚奉献沟通他人心灵，以共同目标凝练前进动力，方能汇众擎易举之姿态，携手远航。“双向奔赴”的举动，在人与人、人与国、国与国之间，都有重要的借鉴意义。
人与人之间的“双向奔赴”，是一种平等的合作，一场灵魂的交流。诚如鲁迅先生所言，“友谊是两颗心真诚相待，而不是一颗心对另一颗心的敲打”，只有双方都愿意为一段关系付出时间、精力和爱心，共同致力于消解矛盾、达成共识，才不会让这段关系演变为极端的付出和索取。揆古，可见“伯牙鼓琴，钟子期善听”那高山流水的友谊，连接起灵魂碰撞发出的乐音；亦可见马克思与恩格斯共同点燃思想火花，携手留下不朽哲学启迪世人。观今，欲求人与人的“双向奔赴”，需要我等共同维护彼此友好，设身处地为他人着想，用相互尊重与激励为友谊描绘光明的未来。
人与国之间的“双向奔赴”，是执拗信仰驱使下不懈的砥砺。正如曹植“闲居非吾志，甘心赴国忧”的肺腑真言，陆游见山河凋敝，深沉感慨“位卑未敢忘忧国”的热血情怀；钱学森欲报效祖国，不惧千万艰难一心渡洋归家。无数仁人志士以凡人血肉去撞击一个国家巍峨的精神，融入历史的纪念碑，求来了海晏河清、天下太平。而如今，国家对于人才的需要日益增加，澎湃的机遇亦在向我等发出召唤。于是，欲求人与国的“双向奔赴”，需要我等立志为国奉献，担当时代使命，奋楫在新时代的鎏金坦途，契合正向的社会期待，然后能创造一片美好未来，实现人生价值。
国与国之间的“双向奔赴”，是在构建新型国际关系的进程中实现互利共赢。古时丝绸之路横亘东西，成为文明交流互鉴不可或缺的大动脉，正是“双向奔赴”可行性的最好例证。当今世界风云变幻中，固守零和博弈的规则，终将损人害己；跳脱修昔底德陷阱，重新审视国际关系，才能真正弘扬出和平与发展的时代价值。欲求国与国的“双向奔赴”，且看中国曾提出“和平共处五项原则”，倡导“求同存异”，更于今朝构筑“人类命运共同体”理念，致力推动世界人民守望相助，珍惜合作契机，将共同繁荣的梦变作现实。
“双向奔赴”是一种情感的连结，也是一种理性的选择，它让我们体验到生活的丰富、岁月的慷慨，亦让我们漫漫征程上的动力更添几分。那么请让我们随着盛夏的脚步破开昔日留存的疑窦与误解，在知心的交谈中彼此悦纳、携手共行；请让世界踏着时代的浪潮消弭历史盘桓的疮痍与隔阂，在共同的发展中兼收并蓄、祈愿和平。遥以心照愈鸿沟，双向奔赴共远航。
———
说几句。
文章的思路是并行阐述“人与人”“人与国”“国与国”双向奔赴的原因、意义和做法，即每一段都有自己的“是什么”“为什么”和“怎么做”。虽然结构难免沦为老套，但近一个月对议论文的搁笔后，笔者显然已经生疏。不足之处，还请各位指教。
二改一下，不知道有什么好线的。
想要赢一次。